Top-10 Publikationen & Forschende – April 2017

Hier die 10 am häufigsten aufgerufenen Publikationen und Personenprofile des vergangenen Monats. Es werden nur eindeutige Seitenaufrufe gezählt, das heisst pro Sitzung wird maximal 1 Seitenaufruf gezählt (mehr dazu hier).

Publikationen

Forschende (Institut)

Ruedi Lindegger Twitter

Neue HSG-Publikationen – April 2017

Hier eine Auswahl der im vergangenen Monat hinterlegten Publikationen auf der Forschungsplattform Alexandria. Um immer auf dem Laufenden zu sein, abonnieren Sie den RSS-Feed der aktuellen HSG-Publikationen.
Publikationen, welche Sie direkt von unserer Forschungsplattform herunterladen und lesen können, erkennen Sie durch das  -Zeichen.

Gebiete:
Betriebswirtschaftslehre
Volkswirtschaftslehre
Finanzwissenschaften
Rechtswissenschaften
Wirtschaftsinformatik
Sozialwissenschaften
Kulturwissenschaften
Politikwissenschaften
Bildungswissenschaften
mehrere oder andere Fachgebiete

Betriebswirtschaftslehre
wissenschaftliche Artikel & Konferenzbeiträge

Working Papers, Zeitschriften & eigenständige Publikationen

Zeitungsartikel & Online-Beiträge

Finanzwissenschaften
Working Papers, Zeitschriften & eigenständige Publikationen

Rechtswissenschaften
wissenschaftliche Artikel & Konferenzbeiträge

Bücher & Buchkapitel

Zeitungsartikel & Online-Beiträge

Politikwissenschaften
Working Papers, Zeitschriften & eigenständige Publikationen

Bildungswissenschaften
wissenschaftliche Artikel & Konferenzbeiträge

mehrere oder andere Fachgebiete
wissenschaftliche Artikel & Konferenzbeiträge

Working Papers, Zeitschriften & eigenständige Publikationen

Bücher & Buchkapitel

Es gibt zudem RSS-Feeds für jedes einzelne Institut und zu jeder einzelnen Forscherin bzw. jedem Forscher. Sie finden diese RSS-Feeds auf den jeweiligen Instituts- bzw. Profilseiten der Forscher (über «Publikationen > Organisationseinheit > Jahr» bzw. «Personen» in der Forschungsplattform Alexandria).

Ruedi Lindegger Twitter

Neue HSG-Publikationen – März 2017

Hier eine Auswahl der in diesem Monat hinterlegten Publikationen auf der Forschungsplattform Alexandria. Um immer auf dem Laufenden zu sein, abonnieren Sie den RSS-Feed der aktuellen HSG-Publikationen.
Publikationen, welche Sie direkt von unserer Forschungsplattform herunterladen und lesen können, erkennen Sie durch das  -Zeichen.

Gebiete:
Betriebswirtschaftslehre
Volkswirtschaftslehre
Finanzwissenschaften
Rechtswissenschaften
Wirtschaftsinformatik
Sozialwissenschaften
Kulturwissenschaften
Politikwissenschaften
Bildungswissenschaften
mehrere oder weitere Fachgebiete

Betriebswirtschaftslehre
wiss. Artikel & Konferenzbeiträge

Bücher & Buchkapitel

Zeitungsartikel & Online-Beiträge

Volkswirtschaftslehre
Working Papers, Zeitschriften & eigenständige Publikationen

Bücher & Buchkapitel

Finanzwissenschaften
Working Papers, Zeitschriften & eigenständige Publikationen

Rechtswissenschaften
wiss. Artikel & Konferenzbeiträge

Wirtschaftsinformatik
wiss. Artikel & Konferenzbeiträge

Sozial- und Geisteswissenschaften
Zeitungsartikel & Online-Beiträge

Kulturwissenschaften
wiss. Artikel & Konferenzbeiträge

Zeitungsartikel & Online-Beiträge

Politikwissenschaften
Zeitungsartikel & Online-Beiträge

mehrere oder weitere Fachgebiete
wiss. Artikel & Konferenzbeiträge

Working Papers, Zeitschriften & eigenständige Publikationen

Bücher & Buchkapitel

Zeitungsartikel & Online-Beiträge

Es gibt zudem RSS-Feeds für jedes einzelne Institut und zu jeder einzelnen Forscherin bzw. jedem Forscher. Sie finden diese RSS-Feeds auf den jeweiligen Instituts- bzw. Profilseiten der Forscher (über «Publikationen > Organisationseinheit > Jahr» bzw. «Personen» in der Forschungsplattform Alexandria).

Ruedi Lindegger Twitter

Projektausschreibungen der IBH

Mit Hilfe gezielter Projektförderung will die Internationale Bodensee-Hochschule (IBH) die Forschenden in den Mitgliedshochschulen länder- und hochschulartenübergreifend miteinander vernetzen und den Wissens- und Bildungsraum Bodensee stärken.

Die IBH schreibt deshalb für 2018 Projekte in folgenden Kategorien aus:

Einreichtermin für Projektanträge ist der 1. Juni 2017. Weitere Informationen sind verfügbar unter www.bodenseehochschule.org/foerderung/foerderinformationen

Die Internationale Bodensee-Hochschule IBH wurde im Jahr 2000 gegründet. Sie ist heute der grösste hochschulartenübergreifende Verbund Europas und ein europaweit beachtetes Kooperationsmodell der Internationalen Bodenseekonferenz (IBK). Die IBH ist ein Netzwerk von 30 Mitgliedshochschulen aus Deutschland, Österreich, der Schweiz und Liechtenstein, das kontinuierlich weiter entwickelt und vertieft wird. Sie vernetzt Forschende und Mitarbeitende länder- und hochschulartenübergreifend und leistet gemeinsam mit Praxispartnern einen wesentlichen Beitrag zu relevanten Themen in der Bodenseeregion.

(Quelle: IBH-Mailing)

Open Science beginnt heute

Open Science? Sollte anders sein als bisherige Wissenschaft: Zugänglicher, transparenter und fairer.

Eine Unkonferenz oder offene Tagung (ein sogenanntes Barcamp), durchgeführt heute bei Wikimedia Deutschland am Berliner Landwehrkanal, passt also sehr gut zum Thema.

Was dabei an Gesprächsstoff ansteht, sieht dann etwa so aus:

Es geht um Open Science Tools, Altmetrics, «How to teach Open Science to the young students» oder Reproduzierbarkeit, auch bekannt unter dem Oberbegriff Open Research Data. Diskutiert wird aber auch über Sci-Hub bzw. Lib-Gen und Overlay Journals und Open Educational Resources (der Schwerpunkt der diesjährigen Open Science Tagung, welche morgen beginnt).
Natürlich tut an einer ad-hoc strukturierten Tagung da und dort mal der Beamer nicht, wie er soll, aber Flipchart tut’s ja auch. Denn ganz am Ende geht’s ja nicht um die Technik, auch bei Open Science nicht, welche zwar erst durch die technischen Errungenschaften der letzten 10 oder 20 Jahre möglich geworden ist: Erkenntnisgewinn ist und bleibt das Ziel auch bei dieser neuen Form von Wissenschaft.

Und eine weitere schöne Eigenschaft dieses Barcamps: Der rege Austausch zwischen den Beteiligten (die meisten Wissenschafter/innen, als Bibliothekar/innen, als Forscher/innen oder was auch immer) fliesst gleich live in Etherpad ein.
Auch klar, dass alles um Open Science noch im Fluss ist und dies auch in den Diskussionen im Barcamp zu Tage tritt. Schliesslich wird das Thema «Open Science» zwar immer wieder in wissenschaftspolitischen Diskussionen angeschnitten, erwähnt oder gar beschwört. Aber wer kann heute schon behaupten, eine schlüssige Antwort zu liefern auf die Frage: Was ist «Open Science»?
Also alles nur heisse Luft? Nein, das ist klar: Die Digitalisierung wird auch die entferntesten Wissenschaftsbereiche früher oder später durchdringen. Schon heute lesen die Studierenden meist nur noch, was online verfügbar ist (Sci-Hub lässt grüssen…). Und Text & Data Mining wird so einiges auf den Kopf stellen, so meine Vermutung.

Und schliesslich war am heutigen Barcamp auch Open Science Radio anwesend, wer also mal reinhören will: www.openscienceradio.de

Deshalb: Open Science beginnt heute!
(Und morgen die Konferenz dazu, mehr unter www.open-science-conference.eu).

Ruedi Lindegger Twitter

Interna: Eingabefrist 31. März 2017

Falls Sie an der Universität St. Gallen forschen: Denken Sie daran, Ihre Publikationen aus dem Jahr 2016 bis spätestens am 31. März 2017 in der Forschungsplattform Alexandria einzutragen. Für die offiziellen Auswertungen ist dies das Stichdatum.

Natürlich können Sie auch danach Publikationen aus 2016 (oder früheren Jahren) weiterhin einstellen. Diese fliessen dann jedoch nicht mehr in die verschiedenen Statistiken mit ein (für den Jahresbericht, den Kanton St. Gallen usw.)

Besten Dank für Ihre Mitarbeit!

Source: http://www.compoundchem.com/2016/03/31/bunsenburner/; Andy Brunning, CC-BY-NC-ND

Ruedi Lindegger Twitter

Altmetrics auf einen Blick – der Plum Print in Alexandria

Wenn Sie in den letzten Wochen einmal die Publikationen in Alexandria betrachtet haben, ist sie Ihnen vielleicht aufgefallen: die violett-bunte „Blume“ unter dem Titel „PlumX“ (siehe rechts). Dahinter versteckt sich das so genannte Plum Print – eine übersichtliche Darstellung der durch eine Publikation erzielten Altmetrics. Doch was sagen uns die hier gezeigten Farben und Daten eigentlich?

Altmetrics sind alternative Metriken wissenschaftlichen Impacts. Traditionell wird dieser Impact durch die Anzahl der Zitate einer Publikation gemessen. Wenn also Publikationen die Währung des wissenschaftlichen Betriebs sind, dann sind Zitate so etwas wie die Anzahl Geldscheine. Ein „Impact Factor“ berechnet dann beispielsweise die Zitationen einer Zeitschrift, ein „h-index“ diejenigen eines Forschers.

Immer wieder wird aber auch Kritik an traditionellen bibliometrischen Impact-Massen laut. Ein häufig gehörter Kritikpunkt: Zitationsanalysen sind relativ langsam, es dauert eine Weile bis eine Publikation in einer anderen zitiert wurde. Ausserdem konzentrieren sich die bibliometrischen Analysen stark auf Journal-Zitationen.

Alternative Metriken: Schneller & vielfältiger

Seit einigen Jahren untersuchen darum diverse Initiativen „alternative Metriken“ des wissenschaftlichen Impacts. Altmetrics stellen dabei einen Versuch dar, bewährte bibliometrische Metriken zu ergänzen und damit ein umfassenderes Bild wissenschaftlichen Einflusses zu erzielen. Altmetrics umfassen insbesondere die Zitation oder Erwähnung einer Publikation in elektronischen Datenbanken und diversen digitalen Medien – Tweets, Blog-Beiträge, Wikipedia-Einträge, Facebook Erwähnungen, Mendeley Bookmarks etc.

Verschiedene Studien haben gezeigt, dass gewisse Altmetrics, wie z.B. Mendeley Bookmarks oder Tweets, substantielle Korrelationen mit späteren Zitationen aufweisen. Altmetrics sind also etwas schneller als traditionelle Zitationsmasse. Zudem erlauben Altmetrics die Messung des Einflusses eines Artikels auch jenseits der wissenschaftlichen Community, zum Beispiel mittels Zitaten in Syllabi und Politikdokumenten.

Einige Anbieter spezialisieren sich auf die Sammlung und Darstellung von Altmetrics: Impactstory, Altmetric und Plum Analytics. Passend zur neuen HSG-Markenbotschaft „from insight to impact“ wurde mit dem Plum Print nun ein Altmetrics-Aggregator in Alexandria integriert. Die erwähnte violette Blume bietet Ihnen also auf einen Blick eine Übersicht über die alternativen Metriken einer Publikation – und damit einen ersten Eindruck von der Wahrnehmung einer Publikation in der Scientific Community und darüber hinaus.

Der Plum Print unterscheidet (auch farblich) fünf verschiedene Arten von Altmetrics: Usage (Clicks, Downloads, Views,…), Captures (Bookmarks, Favorites,…), Mentions (Blogs Posts, Kommentare, Wikipedia Links,…), Social Media (Likes, Shares, Tweets,…) und Citations (v.a. auf Plattformen wie Scopus, CrossRef etc.). Damit diese Metriken gefunden werden können, müssen Publikationen identifizierbar sein – besonders einfach geht das über eine DOI-Nummer (Digital Object Identifier) oder eine ISBN. Beide sollten jeweils mit der Publikation auf Alexandria eingetragen werden.

Durch einen Klick auf ein Plum Print werden übrigens zahlreiche vertiefende Informationen sichtbar, etwa auf welcher Plattform Ihre Publikation betrachtet oder heruntergeladen wurde oder wer Ihre Publikation auf Twitter erwähnt hat. So lässt sich verfolgen, wie und wo eine Publikation Impact erzeugt.

Wir hoffen, dass die Daten der Plum Prints für Sie von Interesse sind und den Nutzen von Alexandria weiter erhöhen. Natürlich interessieren wir uns dabei auch für Ihre Einschätzung und Erfahrung – kontaktieren Sie uns gerne mit Fragen und Anmerkungen.

Christian Pieter Hoffmann, MCM

Weitere Informationen zu Altmetrics:
http://www.sciencemag.org/careers/features/2017/02/new-tools-measuring-academic-performance

SWITCHengines – Cloud speziell für Schweizer Unis

SWITCHengines – das bedeutet skalierbare Rechenleistung auf Abruf – mit Datenhaltung und Support in der Schweiz. Im Projekt SCALE-UP von swissuniversities wird SWITCHengines weiterentwickelt – zusammen mit 8 Hochschulpartnern. Folgende Veranstaltung richtet sich an die Forschenden der HSG, welche diese Dienstleistung näher kennenlernen möchten:

The presentations will be held in English, discussion in German Speaker
SWITCH and SWITCHengines @a glance (20′) Konrad Jaggi, SCALE-UP Outreach, SWITCH

Jens-Christian Fischer
Product Owner of SWITCHengines, SWITCH

Doing research with SWITCHengines (10′) Prof. Ph. D. Anthony Strittmatter
Schweizerisches Institut für empirische Wirtschaftsforschung, Universität St. Gallen
SCALE-UP Project (10′) Patrik Schnellmann
Cloud Project Manager, SWITCH
Big Data ZHAW DISCO (15′) Dr. Piyush Harsh
School of Engineering,
ZHAW Winterthur ICClab
How we use SWITCHengines @ Uni SG (5′) Christian Lazur
IT-Service Manager Academia & Prorektorat Forschung, Universität St. Gallen
Q&A / Diskussion

mögliche Termine (Anzahl Anmeldungen entscheiden über Termin)

Dienstag, 7. März, 15 Uhr
Donnerstag, 9. März, 10.15 Uhr

Anmeldung möglich bis 24. Februar über http://doodle.com/poll/rzq58bt6t38p9qct

Ruedi Lindegger Twitter

Alternative Zugänge zu wissenschaftlichen Artikeln

Falls Sie mal keinen Zugriff auf den gesamten Artikel haben sollten, können Sie versuchen, sich über alternative Wege den Volltext des Artikels zu beschaffen. Der Neurobiologe Björn Brembs hat dazu 10 Tipps zusammengestellt:
http://bjoern.brembs.net/2016/12/so-your-institute-went-cold-turkey-on-publisher-x-what-now/

Unter anderem wird auf zwei DOI-Suchdienste verwiesen, die nach Open Access abgelegten Volltexten eines Artikels suchen: doai.io und oadoi.org

Kann ja sein, dass Ihre Bibliothek ein Journal aus Kostengründen mal abbestellen muss…

Ruedi Lindegger Twitter